PCT 개정전에는 예비심사를 청구함으로써 국내단계진입까지의 기한을 30개월로 연장할 수 있어서
학교에서는 업무처리의 편의성을 위해 예비심사를 매건 청구하기도 하였었습니다.

그러나 사실상 국제예비심사의 의의는
예비심사보고서를 토대로 특허획득 가능성을 면밀히 검토하고
또한 지정국의 시장성을 조사한 다음에 국내절차 이행여부를 결정하여
불필요한 비용지출 및 무모한 해외출원을 방지하고자하는 것입니다.

한양대학교는 PCT출원을 진행하면서 예비심사도 함께 청구하고 있습니다.
따라서 예비심사청구시의 별도 대리인수수료는 산정하고 있지않습니다.

참고로 말씀드립니다.

한양대학교는 교비에서 해외출원경비를 지원하지않고 있습니다.
유니테프에서 선정되는 건만 해외출원을 진행하고 있습니다.

이대도 해외출원경비는 지원안하고 있어요... 질문드린 건은 유니테프에 선정되어 예외적으로 진행되는 건이어서 주의를 기울이고 있죠.. 답변 감사합니다.

PCT 출원은 국제예비심사를 하여 무모한 해외출원을 방지하고자 하는거라 PCT출원나가는 것은 모두 진행합니다.
인하대는 특허정보원에 선행기술조사를 먼저 실시하고 해외출원여부를 결정합니다. 글고 2개국이 넘이 않으면 PCT를 출원하지 않습니다. 비용이 더 들어서... ^^;;
하지만 특허비용을 교수님 50%부담이라고 규정을 바꾼 이후로는 PCT 출원할 일이 줄었습니다. 미국이랑 일본만 신청하시거덩여...