동 실시권으로 기업체에서 얻을수 있는
이익을 산출한 다음....
이익을 기업과 나눈다는 개념입니다.
얼마전 미국 CTT 사장님은 기업:기술=8:2 이론을
말씀하시더군요...

문제는 미래의 이익을 산출하는 과정이
평가자에 따라 고무줄처럼 바뀐다는 것에 있답니다.
객관성이 중요하겠지요...

기술거래소나 기술신용보증기금에서
기술가치평가를 수행하고 있습니다.
기술이전을 위한 가치평가라면
못해도 2천만원 이상 소요될 것입니다.

이런 토목기술의 경우 기술료산정시 주의할 사항이 있다고 봅니다.국내에 우수한 기술을 실시하여, 러팅로얄티 수익발생이 높을경우 업계 특성상, 수주단합에 의한 방해가 있는게 사실입니다.
실시권 계약중 원천기술이 학교에 있는 경우라면 1개 기업에게 전용을 주기보다는 통상을 주어 이러한 업계관행을 생각해 보는게 좋지 않을까 봅니다.
사실 토목, 건축, 환경 분야기술이 이러한 업계특성이 있어 전용이 좋을지 통상이 좋을지 판단하기 애매모호 합니다.
이 업계특성이 대기업에게 주는 경우라면, 전용실시권이 어떤 다른(예를 들면 1차밴드, 2차밴드 우선권 선택)효과가 있을지 모르지만 중소기업이라면 특히 고려해 봐야 합니다.

이번일 해결(?)되신후 처리하신 방법등을 알려주시면 감사......
너무 얌체인가요

말씀하신 내용만으로는 다 알순 없지만
좋은 특허를 보유하고 계시것 같습니다.
위에서 고샘, 손팀께서 다 말씀하셔서 별로 드릴 말씀은없지만...
특허기술의 수요파악을 하신후 auction을 걸어볼 필요도 있는듯 하네요...짧은 소견이었습니다