안녕하세요 카우터머 여러분 제가 교수님과 직무발명에 대한 이야기를 하다 우리대학의 규정을 보여드리자 교수님께서 자신의 발명은 자유발명이라는 말씀에 갑자기 멍해지고 내 자신이 자꾸만 우기고 있다는 생각이 들었습니다. 내용은 이렇습니다. 목포대학교산학협력단지식재산권규정 < “직무발명”이라 함은 본 대학교의 전임교원, 기금교수, 계약교수, 초빙교원, 조교, 직원, 연구원, 학생, 수료생(이하 “발명자”라 한다)이 본 대학교, 본 대학교 산하법인 및 정부부처와 그 출연기관으로부터 연구비를 지원받고 특정 연구과제를 수행한 결과 창작하게 된 발명을 말한다. 법률 기타 제3자와의 연구용역계약에 의하여 그 권리가 본 대학교에 귀속되는 발명은 직무발명으로 보며, 제3자와의 연구용역과제 중 계약서에 의해 권리가 본교에 귀속 명시되지 않은 과제라도 대학시설이나 인력을 활용하여 수행한 결과 창작하게 된 발명은 원칙적으로 직무발명으로 본다. > 이렇게 정의 되어 있습니다.   1.이경우에 교수님께서 연구비를 지원받지 않고     전공과 관련있는 개인적인 연구 결과물의 지식재산권에 대하여     직무발명을 적용시킬 수 있을까요?      2. 교수님께서는 연구비를 지원받지 않은 개인적인 연구결과 물에 대하여 명시하지 않았기 때문에     직무발명이 아니라고 하시는데 제가 어떻게 대응해야 하나요 저는 너무도 당연하다 여겨서 규정을 몇번이고 읽고도 그부분에 대하여는 생각하지 못했습니다. 하지만 규정만 놓고 해석한다면 교수님의 말에도 일리는 있는거 같아서 더 말을 못하겠더군요 발명진흥법에는 더 포괄적으로 나와 있던데...어떻게 해야 될지 난감함니다. 여러분의 많은 관심 부탁드립니다.